Применение генеративного искусственного интеллекта в юриспруденции и его нормативное правовое регулирование

ГИИ:PRO&CONTRA

0%

Загружаем данные...

4. Применение генеративного искусственного интеллекта в юриспруденции и его нормативное правовое регулирование

Секция

Программа секции

Дата проведения

3 октября 2025 года, 10:00

Место проведения

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 13, Зал заседаний Ученого совета, ауд. 536А

Форматы участия

очный, дистанционный (онлайн)

Организаторы секции

Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ

Факультет государственного управления МГУ
имени М.В.Ломоносова

В рамках секции предлагается обсудить правовые проблемы регулирования генеративного искусственного интеллекта, риски, связанные с применением искусственного интеллекта в сфере юриспруденции

О секции

Ключевые темы

Правовые проблемы регулирования генеративного искусственного интеллекта: определение предмета регулирования, разнообразие подходов

Применение генеративного искусственного интеллекта в правотворчестве

Применение генеративного искусственного интеллекта в деятельности судов

Риски применения генеративного искусственного интеллекта в юриспруденции

Будущее регулирования генеративного искусственного интеллекта: сценарии регулирования генеративного искусственного интеллекта, обеспечение баланса между инновациями и безопасностью при разработке и применении искусственного интеллекта

Зарубежная практика и международное сотрудничество в регулировании разработки и применения генеративного искусственного интеллекта в юриспруденции

Пресс-релиз

Заседание секции "Применение генеративного искусственного интеллекта в юриспруденции и его нормативное правовое регулирование" прошло на площадке юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.

Выступило 12 спикеров, в том числе эксперты из Перу, Китая, Пакистана и Узбекистана.
Предполагалось участие более 80 человек, но по техническим причинам число участников было меньше.

Участники сошлись во мнении, что одним из самых страшных последствий применения искусственного интеллекта в юриспруденции и государственном управлении является потеря контроля над над ним. Прозвучавшие идеи о квазисубъектности искусственного интеллекта, ограничении ответственности за его разработку и применение, рисков в государственном управлении связаны с необходимостью установления и сохранения человеческого контроля за искусственным интеллектом и его использованием.
Предложено возложить контроль за применением искусственного интеллекта на государство (в т.ч. суды) и основных игроков на рынке.

Обсуждаемые темы
Идентификация искусственного интеллекта
Александр Сергеевич Емельянов отметил, что определение искусственного интеллекта и его отличие от обычных программ является сложной задачей, требующей участия специалистов из других областей. Существует проблема идентификации искусственного интеллекта, связанная с его способностью к самообучению и различным результатам на разных исполнительных модулях.
Правоспособность искусственного интеллекта
Александр Сергеевич Емельянов и Наталья Владимировна Козлова отметили, что вопрос о правоспособности искусственного интеллекта пока не решен и требует дальнейшего исследования. Наталья Владимировна Козлова подчеркнула, что искусственный интеллект не может быть признан субъектом права в современном правовом контексте.
Применение искусственного интеллекта в государственном управлении
Павел Петрович Кабытов отметил, что искусственный интеллект применяется в государственном управлении, но важно различать реальное и мнимое применение. Существует проблема контроля и открытости таких систем, а также необходимость обеспечения объяснимости принятых решений.

Зарубежные участники секции обозначили особенности применения искусственного интеллекта в Перу (Торрес Манрике Хорхе Исаак), Китае (Ци Сунь) и Пакистане (д-р Джавед Кашиф)

Международное сотрудничество в области искусственного интеллекта
Александр Александрович Игнатов обозначил потенциал БРИКС в продвижении практических решений в сфере искусственного интеллекта. Ирина Анатольевна Филипова и Римма Шамильевна Рахматулина представили опыт регулирования искусственного интеллекта в Узбекистане и Казахстане.
Применение искусственного интеллекта при проведении антикоррупционной экспертизы в Узбекистане осветил Наурыз Бердимуратов. Он подчеркнул важность прозрачности и эффективности государственного управления и отметил, что внедрение ИИ является частью стратегии цифровизации Узбекистана до 2030 года.
Использование ИИ в юридической практике США
Макарчук Наталья Владимировна представила информацию о применении ИИ в юридической практике США, включая использование ИИ для анализа дел, подготовки юридических документов и предоставления рекомендаций. Было отмечено, что ИИ увеличивает производительность юристов, но при этом есть риски, связанные с использованием ИИ для сложных вопросов.
Применение ИИ в судебной системе России
Юлия Алексеевна Климова рассказала о возможностях применения ИИ в судебной системе России, включая использование чат-ботов, автоматическое формирование судебных приказов и перевод устной речи на письменную. Она подчеркнула важность контроля за использованием ИИ и необходимость регулирования его применения в публичных отраслях права.
Риски применения генеративного ИИ
Яна Олеговна Коржакова обозначила риски, связанные с использованием генеративного ИИ, включая вопросы интеллектуальной собственности, конфиденциальности персональных данных и этические аспекты. Она отметила, что ИИ должен быть помощником, а не заменой человеку.

Итоги
Участники конференции пришли к выводу, что регулирование искусственного интеллекта требует комплексного подхода, включающего правовые, технические и этические аспекты. Важно учитывать международный опыт и обеспечивать открытость и объяснимость систем искусственного интеллекта. Применение генеративного искусственного интеллекта в юридической практике и правовом регулировании имеет потенциал, но требует тщательного контроля и регулирования, особенно в публичных отраслях права. Было отмечено, что необходимо разработать специфические подходы к регулированию ИИ в частных и публичных отраслях права.

Модераторы

Попова Светлана Сергеевна

к.ю.н., доцент, заместитель заведующего кафедрой правовых основ управления факультета государственного управления МГУ имени М.В.Ломоносова
Харитонова Юлия Сергеевна

д.ю.н., профессор, профессор кафедры предпринимательского права юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова
Кабытов Павел Петрович

к.ю.н., и.о. заведующего отделом административного законодательства и процесса, ведущий научный сотрудник лаборатории правового регулирования информационных технологий и защиты информации Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

Контакты для связи

lendrasovas@spa.msu.ru
Лендрасов Артем Сергеевич, представитель ФГУ МГУ

Координаторы секции
Бережнов Андрей Александрович, к.ю.н., заместитель декана по учебно-методической работе юридического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова

Попова Светлана Сергеевна, к.ю.н., доцент, заместитель заведующего кафедрой правовых основ управления факультета государственного управления МГУ имени М.В.Ломоносова

Ответы на частые вопросы

Конференция предназначена для исследователей, преподавателей, представителей бизнеса и госструктур, а также всех, кто интересуется влиянием генеративного ИИ на современные отрасли. Участие будет особенно полезно тем, кто хочет разобраться в практическом применении технологий, их регулировании и этических аспектах.